Dieses Haus wurde von einem Architekten entworfen. Ivan Knyazev als "reine Kunst": Zum Zeitpunkt der Planung hatte er keinen wirklichen Eigentümer, und eine Baufirma fungierte als Kunde, der sie verkaufen wollte. Das erzwungene "Nichtansprechen" des Projekts diente als starker kreativer Anreiz. Daher wurde der Vorort St. Petersburg mit einem lebendigen Beispiel moderner Architektur bereichert.
Ein Architekt erzählt von seinem neuen Projekt. Ivan Knyazev.
SALON: Wie entstand die Idee, ein Projekt mit einem so hellen künstlerischen Image zu schaffen, während es ursprünglich zum Verkauf bestimmt war? In den meisten Fällen verfügen Objekte, die über keinen Adressaten verfügen, über einheitliche Funktionen.
- Ich stimme Ihnen zu, dass dies ein wirklich seltenes Beispiel für das Design von Autoren ist. In meiner Praxis passierte dies zum ersten Mal. Der Kunde gab mir volle Handlungsfreiheit und sagte: "Zeichne das Haus, was du willst." Nun, ich habe gezeichnet. Wie sich später herausstellte, war der Umzug korrekt. Die Architektur des Autors findet immer seinen Kunden, obwohl natürlich keine Masse.
S: In einem der Interviews haben Sie gesagt, dass Sie im stilistischen Sinne eine Synthese von Nationalromantik bevorzugen modern. In diesem Fall haben Sie sich für Hi-Tech entschieden.
- Hi-Tech ist trotz seiner Ganzheit sehr vielfältig. Zum Beispiel hat Richard Rogers es industriell, Norman Foster - brutal, aber Michael Hopkins förderte immer die romantische Hightech, wo neben Stahl und Glas auch natürliche Materialien verwendet werden: Stein, Holz und irgendeine Art Grünzeug. Das Bild dieses Hauses wurde gerade aus solchen Andeutungen geformt, außerdem zog mich die romantische High-Tech immer an. Die zweite Inspirationsquelle - "Schiff" Victorian England. Ich habe eine Weile in Großbritannien gearbeitet und mir die Ästhetik alter Schiffe zu Herzen genommen, denn dies ist nichts anderes als eine Synthese der Spitzentechnologien ihrer Zeit und Romantik. Eigenartiger Hi-Tech in der Schiffsarchitektur des 19. Jahrhunderts. So wurde die Gestaltung der Villa konzipiert, bei der das künstlerische Bild durch strukturelle Elemente vermittelt wird. Zum Beispiel starke Stahlbinder, die einerseits nur Stahlvisiere tragen, andererseits - an einigen Stellen hängen sie selbst an den Saiten. In den Umrissen der Fassade und der Fenster wird die Silhouette des Bogens erraten. Breite Dachüberstände von innen sind mit einem Schiffsbrett eingefasst, und wenn Sie darunter stehen, sieht es so aus, als würden Sie in das umgedrehte Boot schauen. Die Außenwände sind mit Putilov-Kalkstein ausgekleidet. Dies ist ein sehr interessanter Stein, genauer gesagt versteinerte Trilobit-Ablagerungen. Wenn Sie es betrachten, sehen Sie überall winzige Muscheln - ein Beweis für ein anderes Leben. In all diesen Details steckt die Romantik der Hightech. Unter den Bedingungen der russischen Realität ist Hightech, insbesondere in der Privatarchitektur, ein bedingter Begriff. Immerhin ist die Villa ein Porträtgenre. Nun, dieser Stil entspricht nicht dem Charakter des modernen Russen. Und alle Versuche, zu beweisen, dass dies nicht der Fall ist, bewegen sich nicht weiter als die Moderne.
S: Und wie beurteilen Sie die Tatsache, dass das Innere des Hauses modern gestaltet ist?
- Dies steht meiner Meinung nach nicht im Widerspruch zum allgemeinen Plan. Ich habe bereits gesagt, dass das Genre des Hauses ein Porträt ist. In diesem Fall entspricht die rationale, modernistische Ästhetik dem Charakter des Besitzers. Dies ist ein gutes Beispiel für die Anpassung eines bestehenden Projekts an die Gewohnheiten und Vorlieben einer bestimmten Person.
Ivan Knyazev: "In diesem Haus wurden die Bilder der Romantik und die Konstruktivität von High-Tech kombiniert. Der romantische High-Tech, für den Michael Hopkins ein Apologet ist, hat mich schon lange angezogen: Er begann zunächst, neben Glas und Stahl, Stein, Holz und lebende Pflanzen in seine Projekte einzuführen. . "
Durch die Galerie gehen 
